sâmbătă, 28 ianuarie 2012

sâmbătă, 21 ianuarie 2012

Lumina vine de la... Roşca !!!

Un foarte mare patriot
Arată grijă precum cloşca,
Şi prin copaci - un idiot
E sigur trădătorul Roşca !!!

     După câţiva ani prin lumea anonimatului, Roşca îşi reiterează dorinţa şi abilitatea de a urca prin copaci, în scopuri, evident, naţional-patriotice. Prin urmare, acest va pleda pentru schimbarea componenţei CEC, demiterea preşedintelui Curţii Constituţionale, demisia Guvernului, dizolvarea Parlamentului şi anunţarea alegerilor anticipate.
     Toate bune şi frumoase, dar pentru o persoană care a fost prin parlament timp de aproape 20 de ani fără a face ceva important, este o situaţie incredibilă şi jenantă. Căţăratul prin copaci nu mai e la modă sau poate greşesc, în acest sens fiindu-mi argument epigrama lui Ion Diviza "În apărarea lui Darwin", care spune:
   Mă mir când văd vreun ins "evoluat",
Dar ştiu că Darwin n-are nici o vină:
În lungu-i drum maimuţa a uitat
Ce trebuia, sireaca, să devină.
     Aşa că orice ar încerca Roşca, trecutul său dubios îi va fi mereu la vedere, iar "lumina" din titlu poate veni de oriunde, numai nu de la acesta (şi comunişti).

P.S. Lupu-şi schimbă părul, dar Roşca ba...

miercuri, 18 ianuarie 2012

Justiţia este arta... comuniştilor !!!

   La un proces plictisitor din cale-afară, când toţi aproape că adormiseră, un beţiv exclamă către jurist:
- Să mă pupi în fund !
- Afară !
- Nuuu ! Aici, să vadă toată lumea !

     Una, două - la justiţie. Zi de zi, săptămână de săptămână, lună de lună, an de aproape 3 ani, de când marele jurist al PCRM, Ser(ghei) Sârbu, bătătoreşte calea dreptăţii prin aulele instanţelor respective. Şi dă, în special ca deputat, se regăseşte cel mai des prin aulele Curţii Constituţionale. Dar astăzi, convins deja de părtinirea CC pentru AIE (mai puţin pentru Filat), a luat drumul procuraturii. Vezi Doamne, a greşit (violat) Lupu toate normele democraţiei (comuniste) ! Din păcate, şi sunt convins că Sârbu cunoaşte situaţia de la procuratură, mai ales cea Generală, aceasta este în mâinile lui Plahotniuc, alias păpuşarul, şi totodată, protectorul lui Lupu. Aşa că "sirGhei" degeaba faci talazuri în/din politică.
     Dar poate asta îi menirea acestui jurist, căci precum majoritatea deputaţilor comunişti îşi văd de treaba personală (mai puţin (deloc) de cea a poporului), întocmai şi juristul nostru îşi pune la vedere măiestria justiţială. Cineva ar putea condamna acest amestec de puteri - legislativ şi judiciar, dar aş sugera să nu vă depăşiţi atribuţiile, acuzându-l. Şi sfatul meu vine spre binele vostru, căci în caz contrar v-aţi putea trezi prin curţile de drept, evident prin dezideratul comunist.
     E vinovat Lupu sau nu, e vinovat Ghimpu sau nu, e vinovat Filat sau nu - ar trebui să prezinte o problemă pentru organele abilitate şi mai puţin o ocupaţie pentru "Juristul" Sârbu. Aş putea să enumăr o multitudine de exemple privind sesizările juristului, dar nu consider necesar, mai ales când ţine de domeniul aberaţiilor.
     În loc de concluzie propun o epigramă (spre deliciul cititorului) dedicată zelosului jurist:
În parlament necomunist
Mereu în ceartă prin vestibul,
Având un aer de-antihrist
E sclifosit juristul Sârbu !!!

P.S. Refuz, rezist, sunt anticomunist...

sâmbătă, 14 ianuarie 2012

La calendele... lui Filat !!!

   Discuţie între 2 maiaşi.
- Ce faci acolo ?
- Fac un calendar care o să cuprindă milioane de ani, numai că mi-e cam foame şi treaba merge încet.
- La ce an ai ajuns ?
- 2012.
- Lasă aşa că e destul. Hai la masă !
   
     Intenţia nu e mult-aşteptatul sfârşit al lumii, ci prezenta apocalipsă a statului nostru. Ziare, tv-uri, radio-uri, site-uri, bloguri etc. se avântă în căutarea vinovaţilor(tului) acestei stări de lucruri din Republica Moldova. Ba Voronin, ba Lupu, ba Ghimpu, ba Filat, ba Plahotniuc etc., este factorul cauzator al dezastrului din ţară.
     Eu le dau tuturor dreptate, doar că - parţială. Evident că toţi cei enumeraţi mai sus cuprind câte un procent de vină, dar pentru mine "cel mai vinovat" de această mizerie este premierul Vlad Filat. Ştiu că o să-mi sară mulţi în cap, căci mai sunt precedente (vedeţi articolele precedente cu Filat), dar chiar sunt şocat de atitudinea lui Filat şi acţiunile, inclusiv declaraţiile, acestuia.
     Prin urmare, voi prezenta câteva marafeturi d-ale premierului, prin care încearcă să iasă basma curată, sau chiar mai mult, salvator al naţiunii.
     În primul rând punctăm alegerea preşedintelui. După ce l-a criticat pe Lupu că se ţine ca scaiul de funcţia prezidenţială şi nu doreşte să cedeze, ca urmare a anunţului lui Lupu de a nu candida la alegerile repetate, acesta a întors macazul declarând că Lupu, precum şi PD-ul, sunt responsabili de alegerea preşedintelui, iar conform acordului AIE - funcţia îi revine respectivului partid.
     În al doilea rând, semnalizăm încălcarea legilor, inclusiv a Constituţiei. După ce au prezentat buletinele de vot la 16 decembrie 2011, încălcând votul secret, pldm-iştii au declarat recent că au fost oarecum obligaţi de Lupu şi că din start ei s-au opus, deşi ştiau că este ilegal asemenea procedură.
   În al treilea rând, vorbim de situaţia de la Nistru, acolo unde Filat şi slugile (miniştrii) fac dezideratul Rusiei, bătându-şi joc de doleanţele oamenilor privind scoaterea plăcilor de beton şi demilitarizarea hotarelor.
    În al patrulea rând, uite aşa am putea continua, dar calendarul maiaşilor (sau al lui Filat) nu ne permite, sau mai degrabă nu-mi permit eu să plictisesc cititorul cu toate infamiile premierului, căci evidente sunt intenţiile acestuia de a nu rezolva lucrurile, amplificând deşartele promisiuni ale unui trai decent.

P.S. Să ne temem de promisiunile lui Filat, precum de grecii care îţi aduc daruri...

miercuri, 11 ianuarie 2012

Nu trăiesc ca să mănânc, ci mănânc ca să... beau !!!

Un şef în cronica cultură
Pecuniar precum codoşca,
Adeseori prin băutură
Ruşine-ţi fie dom-le Focşa !!!

      Mass-media îşi face treaba, aş spune, destul de bine. Pe unde părtinire, pe unde influenţă, pe unde mituire etc., dar senzaţiile şi concluziile rezultate din reportaje, parcă ne luminează sufletele şi... ne deschid ochii.
      O ştire de anvergură, care a zdruncinat „toată suflarea ţării”, a fost cea cu privire la beţia, şofatul şi, indezirabil, influenţa Ministrului Culturii, Boris Focşa.
     Pentru a justifica această anvergură voi prezenta „doar” câteva din multitudinea de titluri care au ţinut capul de afiş, atât pentru populaţie, cât şi pentru, însele, mijloacele de informare.
   7 ianuarie 2012
unimedia: Ministrul Culturii beat la volan?
totul: Ministrul Culturii, Boris Focşa, BEAT la volan
protv: Ministrul Culturii, Boris Focsa, prins BEAT la volan?
   8 ianuarie 2012
point: "Boris Focşa a afectat imaginea Ministerului Culturii, a Partidului Democrat şi a Guvernului"
libertatea: Ministrul moldovean al Culturii, prins beat la volan
cancan: Ministrul moldovean al Culturii, Boris Focşa, a fost surprins la volan în stare de ebrietate!
ştiribasarabia: Ministrul Boris Focşa, bănuit că era beat la volan
curaj: Artiştii au cerut socoteală ministrului Focşa
   9 ianuarie 2012
jurnal: Filat, despre incidentul cu Focșa: Va fi o lecție pentru mulți
publika: Fostul ministru al Culturii susţine că Boris Focşa ar trebui să-şi dea demisia
euro: Focșa a fost scos basma curată
inprofunzime: Il apara pe Focsa? Reactia Valentinei Buliga si a lui Dorin Chirtoaca la incidentul cu ministrul Culturii
   10 ianuarie 2012
hotnews: Capul lui Focşa vrem!
adevarul: Regretele lui Boris Focşa: „Mai presus de orice funcţie, e necesar să rămâi om“
timpul: Boris Focşa reacţionează la incidentul în care a fost implicată Poliţia Rutieră şi PublikaTV
newsmoldova: Poliţia Rutieră: Boris Focşa a recunoscut că a consumat alcool
   11 ianuarie 2012
union: Boris Focșa s-a îmbolnăvit subit
zdg: Cu respect, Boris Focsa
apropomagazin: Boris Focșa: „Nu am încălcat Constituția Republicii Moldova!”
basarabeni: Boris Focşa:” Negaţia de dragul negaţiei nu este benefică”
     Şi uite aşa am putea ajunge pân-după bănuitul sfârşit al lumii, dar eu îmi pun o simplă întrebare: Cât tupeu sau dezonoare îţi trebuie pentru a trece peste atâtea lovituri (ştiri) ?

     În loc de concluzie voi face o paralelă între declaraţia lui Stark din filmul "Omul de Oţel" şi cea oficială a lui Focşa (după 4 zile)...
     Diferenţa ?!

     P.S. Viaţa bate filmul...

sâmbătă, 7 ianuarie 2012

Măgarul se cunoaşte după... tupeu !!!

   Intră un beţiv într-un bar şi strigă: - Cine are tupeu să se bată cu mine?
Toţi tac...
Beţivul zbiară: - Hai măi! Cine are tupeu să se bată cu mine?
Atunci un tip solid, de vreo 2 m se ridică şi zice: - Eu am tupeu!
Beţivul: - Şi cum te cheamă pe tine măi şmechere?
Tipul solid: - Ion !!!
Beţivul: - Cine are tupeu să se bată cu mine şi cu Ion?

     Sunt aproape 2 luni de când mă frământă continuu declaraţia ministrului de externe Leancă „Angajamentul meu e ca până în 2012 cetățenii moldoveni să se bucure de regimul fără vize cu UE. Dacă nu, îmi voi prezenta demisia”.
     Astăzi n-am răbdat tentaţiei de a înşira câteva rânduri privitor la această mascaradă, fiind totodată impulsionat de declaraţia lui Sturza „Mă miră tupeul celor care promit regim liberalizat de vize până la sfârșitul lui 2012”. Pe mine nu prea mă miră acest tupeu, deoarece ca şi personajul din banc, Leancă are obiceiul de a da prin baruri, inclusiv cluburi de noapte, pentru a visa atât la UE, cât şi la propriile (in)succese.
     Într-un articol anterior am scris despre ineficienţa Ministerului de Externe, inclusiv a ministrului Leancă, dar acesta încearcă să mă contrazică prin multitudinea deplasărilor efectuate în unele state membre ale UE. Pentru acesta, anume aceste deplasări constituie munca şi speranţa regimului de vize.
     Astfel voi aminti câteva din ultimele luni:
- 1 septembrie 2011 – România
- 5 septembrie 2011 – Elveţia
- 14 septembrie 2011 – Norvegia
- 30 septembrie 2011 – Polonia
- 5 octombrie 2011 – Cipru
- 22 noiembrie 2011 – Germania

     În loc de concluzie: Lucrează omul, ce să mai discutăm !!! Dar vom vedea roadele la sfârşitul anului. În caz contrar vom apela la celebra – Vrem capul lui Leancă...

miercuri, 4 ianuarie 2012

Câţi trebuie să mai moară pentru tine... AIE ?!

   De când au fost aleşi, ahh, deputaţii
Înjură, mint, câştigă orice beneficiu,
    Iar noi poporul duşi în aspiraţii
Suntem filaţi în rang de sacrificiu !!!

      Nici 20 de ani au trecut de la marea noastră durere, cauzată de separatiştii ruşi din stânga Nistrului, care, de altfel, nu zăbovesc a ne constrânge în retrăirea groaznicelor momente.
     Fac aluzie la incidentul de la Vadul lui Vodă soldat cu moartea tânărului de 18 ani. Şi pentru a ajusta în unison cu titlul, voi înşira declaraţiile liderilor AIE, dar şi a altor politicieni (nemernici) vizavi de acest omor.
     Declaraţiile lui Ghimpu: "Partidul Liberal deplânge incidentul tragic produs la 1 ianuarie 2012 la postul de control al forţelor de pacificare ruse, instalat pe podul de peste râul Nistru de la Vadul lui Vodă, soldat cu moartea unui cetăţean al Republicii Moldova. Totodată, PL condamnă comportamentul agresiv al trupelor Federaţiei Ruse şi îl califică drept un abuz faţă de populaţia civilă a Republicii Moldova şi o agresiune fără justificare. Astfel, din investigaţiile preliminare ale organelor de drept abilitate a reieşit clar faptul că trupele ruse şi-au depăşit cu certitudine atât atribuţiile şi statutul, cât şi instrucţiunile în vigoare pentru zona de securitate, care în asemenea cazuri prevăd doar foc de avertisment în aer, iar în caz de nesupunere – raportarea incidentului la poliţie şi analizarea lui în cadrul Comisiei Unificate de Control în decurs de 10 zile", "aspect pe care de altfel Republica Moldova l-a semnalat în repetate rânduri în faţa organismelor internaţionale, Partidul Liberal solicită convocarea de urgenţă a unei reuniuni în formatul 5 plus 2, care să decidă înlocuirea forţelor militare de menţinere a păcii cu o misiune de poliţie civilă sub control UE şi ONU".
     Declaraţiile lui Filat: „Este necesar de dat o apreciere clară situaţiei şi de nu admis în nici un caz escaladarea unor evenimente care ar tensiona şi mai mult situaţia", „Categoric, nimic nu justifică moartea unui om. Nu au existat motive ca pacificatorul rus să ucidă un om”, „Este un incident foarte grav, vom efectua o anchetă plină pentru a răspunde la toate întrebările pentru a sancționa pe cei vinovați”.
     Declaraţiile lui Lupu: Fără declaraţii...
     Declaraţiile lui Kuzmin: "Am discutat despre incidentul tragic care a avut loc pe 1 ianuarie. Mi-am expus regretele pe marginea cazului. În ce privește dacă avea dreptul să tragă pacificatorul sau nu, așteptăm rezultatele investigației. Nu știu de ce nu întrebați de ce a fost nevoit să tragă. Ca să fiți mai obiectivi, atunci trebuie să știți că era un automobil furat, cu un șofer beat, care trece și dă jos bariere, ignoră solicitările... deci s-a format un pericol pentru militari, unul a fost cât pe ce să fie călcat. Sper că mass-media va reflecta obiectiv tragicul incident", "Eu vreau să vă recomand să nu faceți campanii isterice. Nu urmați logica lui Vinny Pooh, care venind în ospeție la iepure și fiind întrebat dacă vrea și lapte sau miere, a răspuns: Și una și alta și se poate și fără pâine. Referitor la protestul de azi, pot să vă spun că a fost o acțiune huligănească, pentru că au lovit în poarta misiunii diplomatice. Dar, oamenii au dreptul să se expună".
     Declaraţiile lui Leancă: „Este regretabil faptul că Ambasadorul Federaţiei Ruse, fiind convocat la MAEIE în legătură cu incidentul tragic produs în Zona de Securitate la 1 ianuarie 2012, şi-a permis comentarii sarcastice în faţa reprezentanţilor mass-media, inclusiv operând cu informaţii neverificate, precum ar fi lipsa permisului de conducere al victimei şi faptul că automobilul a fost furat. Astfel de afirmaţii sunt total nepotrivite în contextul în care în urma acelui incident un cetăţean al Republicii Moldova şi-a pierdut viaţa. Constatăm că nu este pentru prima dată când Ambasadorul Valeri Kuzmin face declaraţii care nu se încadrează în uzanţele diplomatice. Considerăm că toate comentariile expuse pe marginea acestui caz tragic urmează a fi menţinute într-o albie echilibrată şi obiectivă, pentru a evita tensionarea situaţiei. Reiterez, şi pe această cale, că aşteptăm de la autorităţile ruse o deschidere maximă în cooperarea între organele competente, în mod particular pe linia Procuraturii, în investigarea acestui caz”.
     Declaraţiile lui Kolerov: "Autorităţile moldoveneşti, se pare că, fără nicio ezitare au folosit "tema de acasă". Asta deoarece nu doar îi țin apărarea unui agresor beat, dar și-l victimizează", "dau motivul să credem că atacul contra pacificatorilor ar putea fi unul planificat de autorităţile Republicii Moldova, având drept scop să deraieze propunerile noului lider de la Tiraspol cu privire la facilitarea regimului de trecere al așa-zisei frontiere moldo-transnistrene. Pacificatorii ruşi au respins atacul - motivul pentru care Republica Moldova se arată nemulțumită", pacificatorii ruși din Osetia de Sud au devenit victime ale nimicirii neprovocate, fapt pentru care Saakaşvili a fost nemulțumit".
    Numărul declaraţiilor ar putea continua, dar nu ăsta e scopul în sine, ci, de fapt, ideea sacrificiului unor tineri, precum Vadim Pisari sau Valeriu Boboc, în numele neamului şi al libertăţii acestuia...
  
P.S. Orice sacrificiu pentru astfel de guvernare este nejustificată...